小编投资过的平台无数，近期一直在观察首山钱包这个平台，该平台近期很反常，收益高的惊人。详细研究了一下平台标的，其发售的首信通产品存在以下问题：
1.首山钱包是自融、发布假标的，资金流向不明确，涉嫌吸收公众存款。平台采用借新还旧的这种模式，随着交易体量的加大，风险就会越大。我们可以从以下几个方面来看， a.首信通的借款人都是“上海贮睿投资管理有限公司”，该公司没有任何业务往来，首山钱包的待收本金也有几个亿了吧，一家这么小的公司能在一个平台借上几个亿?实在很恐怖。 b.上海贮睿投资管理公司的法人是孙晓锦，通过拨打400电话发现孙晓锦竟是首山的员工，同时还是首山梁老总的表妹，两家公司的法人是这种关系，明显就是自融了。借款资金到贮睿的账上后，完全可以随意支配借款资金，资金去向完全由梁自行控制。再看贮睿的成立时间太巧合，苹果商店显示首山钱包1.0版本是1月26日上线，贮睿的成立时间仅在27天之前。贮睿很明显是一家定制的空壳公司。 c.首信通标的涉嫌假标，首山官方客服说首信通是上海贮睿购买债权资产后进行收益权转让的理财产品，但是项目详情中的介绍却是智能投标产品，两者根本并不是一回事。若是智能投标产品，那么资金应该直接流向债权借款人，但为什么借款人却是贮睿?若是贮睿的收益权转让产品，那么“项目详情”和“借款协议”也对不上口径，项目详情说的借款人是白领公务员，借款协议上也未看到贮睿这家定制壳公司。首山还像模像样的搞了个债权匹配系统，所谓债权匹配就是资金直接流向对应债权的借款人，但资金却真实流向了贮睿这个公司。大家可以参考一些做的好的平台，智能投标产品的投资人跟每个债权借款人都会签署相关协议，并且公布了债权的借款金额、时间、剩余期数以及借款人等信息，而首山的债权基本没有披露任何信息。从此处可知，首信通只是虚构了债权，并没有对应真实的资产。 d.另外首信通没有担保公司担保，并且借款用途也没说明。第二还款来源竟然是风险备用金账户，该账户在其他平台都会定期公布账户的余额，而首山从未公布过，连开在哪个银行都不知道，这未免有点太假。 e.据我到首山的线下金融门店走访了解，凡是信用借款都是走网信理财平台放款，需要签署跟网信的相关协议，也就是去首山做信用借款，都是走网信通道融资的，并没有跟首山钱包做对接，那么首山钱包哪来的资产做对接呢? 2.平台的虚假交易。既然是自融，也就是说在投标完成后，资金马上可以到账，如此频繁操作投资，表面上看平台每天的交易量会很大，但其中有多少真实交易量，就不得而知了。交易量这么小的平台，之前经常出现几百万的大标，真的让人匪夷所思。 3.首山钱包近期的活动力度非常大，基本上每天都在搞不同类型的活动，综合收益高的吓人，正常的平台是禁不起这种运营成本的，相反很多缺资金的公司才会疯狂利用高收益来吸引投资者，这种现象实在让人担忧。 4.首山官方客服说首山钱包是先锋金融投资的平台，依据网信理财和首山之间有资产对接的合作，先锋投资应该是真实情况，否则能跟网信扯上合作的可能性不大。但这并不表示平台出现问题、股东就会兜底，首山官网并没有展示任何股东先锋的相关信息，之前看到过，后来全部下架了，这种做法应该是怕波及到先锋。经验告诉我们，当很多有国企、上市公司背景的平台出现问题时，也不会有人兜底的。所以平台资产的真实性以及足够安全的保障措施才是最重要的。 5.另外小编得知一条首山内部传出的消息，据说大部分首山内部员工都知道，个别投资人也有所耳闻。总裁梁晓伟在2016年上半年和妻子张丹丹已离婚，并将其所有资产(包括上海一套联排别墅、房产、车贷质押的车辆)转移至其前妻名下，梁老总名下的财产已所剩无几。无独有偶，在16年3月份，首山资产管理(上海)有限公司的股权也有了变更，张丹丹已不再持有公司股份，按正常理解也就是张与首山已无关系，这样一来，一旦公司出问题了，老总还有多少资产来抵债呢? 此处我不禁要问，像首山体量仅有几个亿的公司，按照信用借款行业普遍为30%的逾期率，再囊括投资人收益以及平台如此高的运营开支，盈利是极其困难的一件事，梁老总哪来的几千万去购买上海的联排别墅? 希望此事仅仅是传言，但传言不会空穴来风。 以上是小编投资首山钱包后的心得，薅过的平台太多，也爆掉过几个，所以提醒大家切记谨慎投资，务必选择合规、透明的平台，好好保管好自己的血汗钱。